¿Por qué se va a echar de menos a Steve Jobs?

Después de más de un año sin escribir en el blog, creo que ya tocaba, ¿no? Quizás me haya convencido lo que leí el otro día sobre cómo dejar de exponerse en las redes sociales sin convertirse en un ermitaño, o quizás que quería exponer mi visión personal sobre Steve Jobs.

Sí, yo también voy a hablar sobre Steve Jobs, y por qué (al menos yo) lo vamos a echar de menos. No voy a entrar a valorar si lo único que le interesaba era ganar dinero, triunfar, impedir que otros le adelantasen, obstaculizar la innovación en su sector, etc, etc. Sus tácticas empresariales y de gestión han dado mucho que hablar y seguramente, darán mucho más. Pero hay algo innegable, Steve le daba ese carácter de “suyo” a cualquier producto de Apple, y eso es algo muy difícil de lograr. El orgullo con el que hablaba de “sus” creaciones, empezando por la propia Apple, su equipo y sus productos, así como su historia en la compañía, hace que mucha gente mire un producto de Apple y pueda llegar a imaginarse a Steve trabajando directamente sobre él para que fuera “perfecto”. Sé que suena muy “apple fanboy”, pero ha sido una de las diferencias de Apple frente a cualquier otra empresa del sector:

  • Google o Microsoft hacen principalmente software, frente a Apple que hace dispositivos mas software. Antes de usar y para usar cualquier software, las personas deben ver y tocar algo, y ese cuidado de Apple por el diseño industrial es de sobra conocido. Aquí Jonathan Ive es todo un referente
  • Nokia o Sony siempre han sido referentes en diseño, e incluso han tenido su propio software muchas veces integrado. Pero, ¿cuántos móviles Nokia conoces?¿Cuántas cámaras distintas hay de Sony?¿Cuántos “recuerdas”? Apple tiene sus productos, pocos, pero bien conocidos. Y los renuevan anualmente. Es fácil asociar que hay/había una persona detrás de cada decisión

Por eso cada presentación de Apple se ha esperado casi con veneración, no por ver lo nuevo de la compañía, sino lo nuevo de Steve (y su clásico one more thing). Y es que al fin de cuentas, era su compañía. Y eso, ha cambiado desde la semana pasada…

Seguirá siendo Apple, seguirán gente como Jonathan, Tim Cook, Scott Forstall o Phil Schiller, pero ninguno estuvo en aquél garaje en 1976 junto a Steve Wozniak creando una compañía que ha terminado por ser un referente a nivel mundial. Su pasión podrá ser incluso mayor que la de Jobs, pero ya no lo veremos igual.

Software Libre y teléfonos móviles

El mercado de la telefonía móvil anda revuelto:

  • En España parece que vamos a tener un móvil basado en Android el mes que viene y parece que hablan maravillas de él.
  • Apple prepara la versión 3.0 de su sistema operativo para móviles.

Mientras la competencia parece seguir poniéndose las pilas para mantener viva la competición. Y muchas de dichas empresas están abogando por usar plataformas basadas en Software Libre, pero, ¿por qué?

Desde mi punto de vista, porque si bien Apple no creo que pueda representar una amenaza para una empresa como Nokia, sí puede ser un serio competidor para fabricantes como HTC, Samsung, LG o similares (aunque sólo sea por cuota de mercado). La auténtica amenaza para Nokia, puede ser Android, porque representa la posibilidad de que empresas no sólo como HTC, Samsung o LG puedan competir con Apple y con Nokia, sino de que otros fabricantes más pequeños y desarrolladores de aplicaciones usen dicha plataforma (aprovechando que es Software Libre) para entrar en el mercado.

¿Cúal parece ser la respuesta de Nokia?, pues:

  • Crear la Fundación Symbian, que anuncia que liberará como Software Libre la base del sistema operativo Symbian, presente en los móviles de gama alta de Nokia, los Serie 60. Y el argumento comercial basado en que ellos llevan más de 10 años desarrollándolo y comercializándolo mientras que la competencia acaba de empezar, tiene bastante fuerza.
  • Potenciar la plataforma Maemo y su comunidad

La clave de todos estos movimientos puede estar en que realmente, ninguna de estas empresas se dedican a vender software:

  • Nokia vende móviles.
  • Google vende … ¿alguien sabe qué vende Google? Por ahí dicen que servicios, publicidad, … Lo que es seguro que no vende móviles, aunque los periódicos no paren de decir que está a punto de salir en España el teléfono de Google.
  • HTC, Samsung, LG, etc. venden móviles, aparte de otros cacharros.

Ante este panorama, parece que Apple tiene un serio competidor en esto del Software Libre, ¿cierto? Pues yo creo que no, puesto que Apple vende un producto 100% cerrado, incluyendo el hardware. Es decir, mientras el todo (software + hardware) sea bueno, habrá consumidores dispuestos a comprarlo. El problema yo creo que lo tiene cierta empresa de Redmond, que sí vende software, incluidas las herramientas de desarrollo necesarias, porque

  • sus clientes potenciales son fabricantes que están empezando a ver que la opción del Software Libre les permite mantener su negocio y ser competitivos.
  • los desarrolladores de aplicaciones tienen a través de Software Libre opciones más económicas y rentables de crear soluciones para dichas plataformas.