Además, XHTML Basic alcanza la versión 1.1 en su estado de estándar, ¡por fin!

Ahora tenemos que ponernos las pilas y empezar a seguir estas recomendaciones y difundirlas si se quiere que la experiencia de usuario en el acceso a la Web a través de cualquier dispositivo sea satisfactoria

Enlace a la noticia

[tags]w3c, mwi[/tags]

Fueron 3 días intensos donde hablamos de buenas prácticas, transformación de contenidos y nuevas actividades dentro del grupo. Aunque, claro, también tuvimos tiempo para el relax y tomarnos algún buen vino francés gracias a la organización de una degustación por parte de la gente de W3C. Hay algunas fotos tomadas desde el móvil (aunque la cámara no sea una maravilla).

[tags]W3C, MWI[/tags]

Para realizar estas adaptaciones es normal usar un proxy, y esto es lo que hace la gente de Opera con su Opera Mini. Su sistema se basa en un cliente J2ME para el dispositivo que es el que realiza la petición de la página Web a través del proxy que tienen y que es el que realiza la transformación de contenidos. Estos días he estado probando la versión beta 3 de Opera Mini y es realmente impresionante lo bien que funciona.

El sistema de funcionamiento de Opera Mini 4 se basa en mostrar en pantalla una espiece de captura de la página solicitada y poder hacer zoom sobre la zona que nos interese (como el Safari del iPhone). La experiencia de usuario es muy buena, pero es realmente excepcional cuando las páginas solicitadas han sido desorralladas para dispositivos móviles. Hay gran diferencia entre usar la versión de escritorio de Google Reader y la versión para teléfonos móviles. Por eso, sigo pensando que es importante desarrollar páginas que se adapten al dispositivo en lugar de mostrar miniaturas de páginas u otros trucos similares.

: W3C MWI, Opera, Opera Mini

Hoy han anunciado que el borrador de tests para el cumplimiento de mobileOK Basic ha entrado por tercera vez en estado de “Última Convocatoria” (Last Call), abierto a comentarios, paso previo a “Propuesta de recomendación” (Proposed Recommendation).

Con estos tests se pretende evaluar el cumplimiento de las recomendaciones mínimas que garanticen una experiencia de usuario funcional en una página Web a través de un móvil (más detalles por parte de W3C).

Así que a leerse las tarjetas en español que han hecho desde W3C España para que lo tengamos más claro.

¡Y mañana a Fundamentos Web! Nos vemos en la charla de Arthur Barstow.

: w3c, w3c mwi, fundamentosweb

La causa de estos comentarios se debe a las prácticas de Vodafone UK, que modifica la cabecera HTTP User-Agent, de forma que el servidor de contenidos no sabe qué dispositivo le ha hecho la petición. Dado que la mayoría de los sistemas de transcodificación se basan en identificar el dispositivo en función de esta cabecera, lo que hace Vodafone es volver inútil el esfuerzo llevado a cabo por los desarrolladores del mismo.

Desde aquí subscribo la carta abierta presentada por Little Springs Design en su web al respecto.

Otro debate, sería si la utilización de sistemas de transcodificación es la mejor solución para conseguir la frase más repetida por los comerciales de dispositivos móviles últimamente: “full internet in your pocket”. Personalmente, creo que los sistemas generalistas de transcodificación (como el caso de Google u Opera Mini comentados) son una mejora respecto al estado actual de las Web para dispositivos móviles, pero siguen sin ser la panacea. Quizás un sistema personalizado para cada sitio Web sea una solución más adecuada, similar a las CSS Media Queries.

: w3c mobile web initiative